Перед каждым, кто планирует строить деревянный дом, на начальном этапе всегда встает сложная дилемма: что выбрать брус или бревно? Ведь при, казалось бы, практически идентичной схожести эти строительные материалы обладают целым рядом различий.
Первое из них – конструктивное. Оно видно даже невооруженным глазом: бревно имеет круглое сечение, а брус – квадратное (прямоугольное). Эти, на первый взгляд, мелкие отличия тянут за собой еще множество более крупных:
Теплоизоляционные свойства.
Всем давно известно, чем меньше щелей и зазоров между составными элементами конструкции, тем больше будет у нее теплоизоляция. Это же правило действует и в отношении бруса/бревна: брусья благодаря правильной форме лучше прилегают друг другу, а значит – лучше сохраняют тепло. У бревен поверхность неровная, да и площадь соприкосновения меньше, что отнюдь не способствует сохранению тепла, поэтому дома из данного материала требуют еще дополнительного утепления. Ведь при одном и том же расходе материала дом из бруса будет на треть теплее строения из бревен.
Кстати, сегодня в целях устранения такой необходимости продается оцилиндрованное бревно – бревно с правильной круглой формой. Конечно, в природе такое не встречается, поэтому создается оно производственным способом – путем обработки обычного бревна на станке.
Сложность монтажа.
Укладка стен из бревна – процесс более трудоемкий, нежели аналогичная работа с использованием бруса, что, несомненно, сказывается и на сроках строительства.
Второе отличие бревен и бруса заключается в степени усадки. Бревна по данной характеристике значительно уступают брусу. Они могут трескаться, скручиваться, гнуться. В то время как брус, изготовленный из уже высушенной древесины, этому практически не подвержен и принимает окончательные формы намного быстрее.
В пользу бруса говорят и следующие его достоинства:
- его не нужно конопатить;
- он менее пожароопасен (по пожароустойчивости специалисты приравнивают клееный брус к металлоконструкциям);
- ему не страшны вредители;
- брус не требует усиления стен и мощного фундамента;
- красивый янтарный цвет материала сохраняется долгие годы;
- стены из клееного бруса не требуют отделки.
Одновременно с этим по своим другим свойствам он значительно уступает брусу. Самое главное из них – это то, что поскольку при производстве бруса использует клей, пусть даже самый дышащий и безопасный, назвать данный материал абсолютно натуральным уже нельзя. Отсюда следует, что по способности обеспечивать нормальный воздухообмен и энергетике брус бревну точно проигрывает.
Не отнять у бревна и того визуального эффекта, который он создает: дома, возведенные из данного материала, напоминают старорусские строения – такие, которые присутствуют в детских сказках. А кто бы из нас не желал бы пожить в «сказке»?!..
Кроме того все виды обработанного дерева, будь то оцилиндрованное бревно или брус, за счет того, что во время той самой обработки теряют верхнюю, самую твердую, его часть, больше подвержены гниению (следовательно, требуют регулярной специальной обработки) и менее долговечны, если сравнивать их с тем же калиброванным бревном.
Кроме того бревно, за счет минимальной обработки, сложности монтажа и необходимости утепления, стоит раза в два дешевле бруса.
Так что лучше: брус или бревно?
Делайте выводы сами. В любом случае, чтобы вы не выбрали, это будет верное решение. Ведь дерево оно и «в Африке» дерево, так что брус это будет или бревно, все равно дом из такого материала будет максимально экологичным, иметь прекрасные энергосберегающие характеристики (по данному показателю метр кирпичной стены равноценен 20 сантиметрам деревянной) и иметь очень красивый внешний вид.
Что лучше брус или бревно видео
